2026年,中国主要发电技术的平准化度电成本(LCOE)排序已基本稳定为:大型地面光伏最低,其次为陆上风电,再次为煤电、海上风电、气电。若计入碳成本与系统调节成本,煤电的综合经济性优势进一步收窄,而光伏配储、风电配储的综合成本仍高于单纯煤电,但差距正在快速缩小。
2026年主要发电技术LCOE基准区间
2026年国内发电成本呈现“新能源持续下探、化石能源成本中枢抬升”的格局。在不考虑碳价、辅助服务分摊和系统备用成本的前提下,主要技术的典型LCOE区间如下:| 发电技术 | 2026年典型LCOE区间(元/千瓦时) | 较2025年变化趋势 |
|---|---|---|
| 大型地面光伏 | 0.13—0.20 | 继续小幅下降 |
| 陆上风电 | 0.16—0.24 | 基本持平或微降 |
| 海上风电 | 0.30—0.40 | 缓慢下降 |
| 超超临界煤电 | 0.28—0.36 | 因煤价波动略有上行 |
| 天然气发电(9F级) | 0.50—0.65 | 受气价影响维持高位 |
| 三代核电 | 0.35—0.45 | 基本稳定 |
需要说明的是,上述区间为全国平均口径,不同省份因资源条件、土地费用、接网距离和利用小时数差异,实际成本可能偏离区间上下限。
光伏与风电:设备降价推动初始投资下行
2026年,光伏组件价格较2023年高点已大幅回落,主流TOPCon组件价格稳定在0.7—0.8元/瓦区间,推动大型地面电站系统造价降至2.8—3.3元/瓦。在二类、三类资源区,1500小时以上等效利用小时数下,光伏LCOE已进入0.13—0.18元/千瓦时区间。陆上风电方面,单机容量继续向6—8兆瓦平台集中,风机价格竞争趋于理性,但塔筒、基础与施工成本受原材料和人工影响保持刚性。三北地区高风速项目LCOE可低至0.14—0.18元/千瓦时,中东南部低风速项目则普遍在0.22—0.26元/千瓦时。
海上风电2026年仍处于平价初期向低价竞争过渡阶段。福建、粤东等深水远岸项目单位千瓦造价仍高达12000—15000元,LCOE难以降至0.35元以下;江苏、山东近海项目凭借较好风况和较低基础成本,LCOE已接近0.30元/千瓦时。
煤电与气电:燃料成本仍是决定性变量
2026年,电煤价格中枢较2025年略有上移,北方港口5500大卡动力煤平仓价多数时间运行在750—850元/吨区间。超超临界百万机组供电煤耗已降至270克/千瓦时以下,燃料成本仍占煤电度电成本的70%以上。按当前煤价测算,多数省份煤电LCOE在0.30—0.36元/千瓦时,若考虑容量电价分摊和灵活性改造增加的运维成本,综合成本更高。天然气发电成本受进口LNG价格影响显著。2026年国内LNG到岸价较2022年峰值明显回落,但仍高于2020—2021年低位。9F级联合循环机组在年利用2500—3000小时条件下,LCOE普遍在0.50元/千瓦时以上,燃气发电在多数省份仍主要承担调峰和供热功能,而非基荷电量供应。
储能与系统成本:平价之外的新约束
单纯比较LCOE已无法完整反映发电成本。2026年,新能源渗透率持续提升,系统对灵活性资源的需求推高了“系统度电成本”。以光伏配储为例:- 光伏本体LCOE约0.15元/千瓦时;
- 按20%容量、2小时配置储能,储能系统成本约0.9—1.1元/瓦时;
- 储能增加的光伏综合成本约0.04—0.07元/千瓦时;
- 叠加调频、备用等辅助服务分摊后,综合成本可升至0.22—0.28元/千瓦时。
这意味着,新能源的“发电侧平价”已基本实现,但“系统侧平价”仍处于推进阶段。未来几年,储能成本下降、电力市场机制完善和容量补偿政策落地,将成为缩小新能源综合成本与煤电差距的关键。
常见问题
2026年哪种发电技术的度电成本最低?
在纯发电成本口径下,大型地面光伏的LCOE最低,典型区间为0.13—0.20元/千瓦时;陆上风电紧随其后。但若计入储能配置、辅助服务和系统调节成本,光伏与风电的综合成本会明显上升,与煤电的差距缩小。
为什么煤电LCOE不高,但新建煤电项目仍面临经济性压力?
煤电LCOE主要反映燃料和运行成本,但新建煤电还需承担高额初始投资、容量电价分摊、灵活性改造以及未来碳成本上升的风险。在年利用小时数持续下降的背景下,煤电的固定成本回收难度加大,单纯看LCOE容易低估其真实投资风险。
光伏配储后的综合成本如何计算?
通常以光伏本体LCOE为基础,加上储能系统投资折算到每千瓦时的成本,再叠加辅助服务分摊。以2026年典型项目为例,光伏本体约0.15元/千瓦时,配储增加0.04—0.07元/千瓦时,综合成本约0.19—0.22元/千瓦时,具体取决于配储比例、储能时长和当地政策。
海上风电成本未来还有多大下降空间?
海上风电成本下降主要依赖单机容量提升、规模化开发、施工装备效率提高和产业链成熟。2026年近海项目LCOE已接近0.30元/千瓦时,深水远岸项目仍高于0.35元/千瓦时。预计随着16兆瓦以上机组批量投运和柔性直流送出成本摊薄,海上风电LCOE仍有10%—20%的下降空间。
碳成本对发电成本排序有何影响?
若将碳价纳入比较,煤电和气电的度电成本将显著上升。以煤电为例,每千瓦时碳排放约0.8千克,碳价每上升50元/吨,度电成本增加约0.04元。2026年全国碳市场扩围预期增强,碳成本将成为化石能源与新能源成本比较中不可忽视的变量。
