2026年售电政策的核心导向可以概括为“扩围、降价、强监管”:工商业用户全面进入电力市场,居民农业用电保持稳定;电网企业代理购电进一步收缩,售电公司竞争加剧;分时电价机制与绿电交易规则同步优化,用户侧用电成本与用能结构面临实质性调整。

一、政策背景:电力市场化改革进入深水区

2026年是“十四五”收官与“十五五”谋划的关键节点,电力体制改革在发用电计划放开、售电侧竞争、价格形成机制等方面持续加码。国家发展改革委、国家能源局在2026年继续推动“管住中间、放开两头”的总体框架,售电环节成为连接发电企业与终端用户的核心枢纽。随着新能源装机占比突破总装机一半以上,现货市场连续运行省份扩大至全国多数地区,售电政策必须解决价格信号传导、偏差考核、绿电消纳等现实问题。

二、2026年售电政策三大核心变化

  1. 代理购电范围进一步缩小。2026年起,除居民、农业和暂不具备直接交易条件的小微用户外,10千伏及以上工商业用户原则上全部进入市场。电网企业代理购电仅作为过渡性、兜底性安排,代理购电价格不再简单参照目录电价,而是按“当月集中竞价+偏差”形成。
  2. 分时电价机制全面细化。多省在2026年调整峰谷时段与价差比例,尖峰电价上浮幅度普遍达到平段电价的1.8—2倍,深谷电价下浮比例扩大。售电公司在零售合同设计上必须同步传导分时信号,否则将面临用户流失与偏差考核双重压力。
  3. 绿电交易与碳市场衔接落地。2026年绿电交易规则明确“证电合一”,售电公司代理用户购买绿电时,绿证随电量划转,可用于抵消企业碳排放。高耗能用户被要求逐年提升绿电消费比例,售电公司须在套餐中提供可核证的绿电组合。

三、对各类市场主体的影响

主体类型主要影响应对要点
工商业用户电价波动加大,但选择权增多对比固定价与分成模式,关注偏差考核条款
售电公司价差空间收窄,增值服务成为竞争关键布局负荷聚合、需求响应、绿电套餐
发电企业让利空间压缩,长协与现货联动增强优化报价策略,锁定优质零售用户
电网企业代理购电规模下降,输配电价监管趋严强化保底供电服务与计量结算支撑

四、用户签约售电合同的注意事项

2026年零售市场合同模板进一步规范,用户签约时应重点关注三点:一是价格模式,固定价格套餐适合风险厌恶型用户,但可能错过现货低价时段;分成模式可分享降价收益,但需承担上浮风险。二是偏差考核,多数省份将偏差考核阈值收紧至±3%—5%,超出部分按现货均价倍数结算。三是合同期限,2026年鼓励签订多年期合同,但须设置价格调整与解约条款,避免被长期锁死。

常见问题

2026年工商业用户是否必须进入电力市场?

是的。2026年政策要求10千伏及以上工商业用户原则上全部直接参与市场交易,不得无故退市。暂不具备条件的用户可由电网企业代理购电,但代理购电价格按市场化方式形成,不再执行原目录电价。

售电公司代理购电和电网企业代理购电有什么区别?

售电公司是市场化竞争主体,可提供多种价格套餐与增值服务,用户可自由选择;电网企业代理购电属于兜底保障,价格按当月集中竞价结果加合理服务费形成,不具备议价空间。2026年政策鼓励用户从电网代理购电转向售电公司直接交易。

绿电交易在2026年售电政策中有什么新要求?

2026年绿电交易实行“证电合一”,绿证随电量同步划转。高耗能企业须逐年提高绿电消费比例,售电公司代理绿电交易时须向用户提供可核验的绿证信息,不得将普通火电冒充绿电销售。

用户如何判断售电套餐是否合理?

建议从三方面判断:一看价格构成是否透明,包括电能量价格、输配电价、政府性基金及附加;二看偏差考核条款,阈值是否在±3%—5%合理区间;三看是否有隐藏的解约限制或最低用电量要求。用户可参考所在省份电力交易中心发布的零售市场参考价。

2026年居民用电价格会因售电政策上涨吗?

不会。居民、农业用电继续执行目录销售电价,由电网企业保障供应,不参与市场化交易。售电政策调整主要影响工商业用户,居民电价水平保持稳定。